5-445/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 августа 2023 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Владимиров М.В., с участием Манацкова Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Манацкова Даниила Евгеньевича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ

Сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по ... в ходе осуществления оперативно – служебной деятельности выявлены публикации, размещенные на телеграмм-канале ... по электронному адресу: ..., которые содержат публичное демонстрирование атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой и символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещены федеральным законом.

В судебном заседании Манацков Д.Е. вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Проверив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" одним из видов экстремистской деятельности является использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Виновность Манацкова Д.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- рапортом заместителя начальника отдела ЦПЭ ГУ МВД России по Ростовской области фио о совершении административного правонарушения Манацковым Д.Е.;

- рапортом оперуполномоченного отдела ЦПЭ ГУ МВД России по Ростовской области фио о совершении административного правонарушения Манацковым Д.Е.;

- объяснением фио;

- объяснением Манацкова Д.Е.;

- протоколом об административном доставлении Манацкова Д.Е.;

- протоколом об административном задержании Манацкова Д.Е., согласно которому, он был задержан ... в 19 час 40 минут;

- протоколом ... об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 КоАП в отношении Манацкова Д.Е. с указанием на обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Манацкова Д.Е. установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3 КоАП, как публичное демонстрирование атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой и символикой до степени смешения, пропаганда и публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, судья учитывает личность, семейное и имущественное положение Манацкова Д.Е., обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судом признается признание Манацкова Д.Е. вины и раскаяние, наличие у него хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Манацкову Д.Е. наказание в виде административного ареста, поскольку указанное наказание соответствует степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Манацкова Даниила Евгеньевича, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

В срок административного ареста включить срок административного задержания, а срок административного наказания исчислять с 19 часов 40 минут ....

Постановление об административном аресте исполнить немедленно, а доставление Манацкова Даниила Евгеньевича в специальный приемник ГУ МВД по Ростовской области для содержания лиц, арестованных в административном порядке, поручить сотрудникам ОМВД России по Аксайскому району.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течении 3 (трех) дней со дня его вынесения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Аксайский районный суд Ростовской области.

Судья М.В. Владимиров